閱讀量:2318分享量:0
地板商標權(quán)風波再起,誰才是真正的“嘉寶莉”
本刊編輯部
事件:廣東江門市中級人民法院近日認定,江西嘉寶莉科工貿(mào)有限公司和德國嘉寶莉國際集團(香港)有限公司監(jiān)制生產(chǎn)的“嘉寶莉”牌木地板對廣東嘉寶莉化工有限公司構(gòu)成商標侵權(quán)和不正當競爭,判令其注銷域名、公開賠禮道歉以及賠償經(jīng)濟損失20萬元等。江西嘉寶莉不服,并提出上訴。
相關(guān)鏈接:
- 科隆地板:2004年6月,新科隆地板向國家商標總局提出申請撤銷由上海遲鳴貿(mào)易有限公司注冊所有的近似商標“科隆世家”(現(xiàn)已轉(zhuǎn)讓給北京博登邁斯特貿(mào)易有限公司)。由此開始一場關(guān)于“新科隆地板”與“科隆世家”持續(xù)五年之久的商標爭議之戰(zhàn)。
- 柯諾地板:2005年,有關(guān)中國人造板行業(yè)國家標準“E0”(注:后一位是阿拉伯數(shù)字0)標識與德國最大地板商柯諾商標中的“EO”(注:后一位英文大寫字母O)標志發(fā)生了一場大的沖突,柯諾認為含有“E0”標識的中國地板商對其構(gòu)成侵權(quán),向圣象等地板制造商提起訴訟。
CWI新聞評彈:
一個是國產(chǎn)油漆龍頭企業(yè),一個是江西知名木地板生產(chǎn)商,卻因擁有相同的品牌名稱被聯(lián)系在了一起。為何油漆業(yè)的馳名商標會被地板制造商注冊成功,或許是有人有意為之,或許是企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)意識不夠,又或許是因為我國相關(guān)法律制度上的不健全。一個好的品牌塑造的時間短則幾年,長則幾十年,有的甚至上百年,若因為對知識產(chǎn)權(quán)重視不夠,使得多年心血付之流水,那才是得不償失。筆者認為,合法的商標理應(yīng)得到法律的保護和尊重,受到應(yīng)有的保護。但不也不排除某些惡意炒作,那將嚴重影響行業(yè)健康發(fā)展。一個企業(yè)要想走得長遠,必須要做負責任的企業(yè),必須要做值得行業(yè)和社會尊重的企業(yè)。
相關(guān)背景:
我國商標制度采取的是商標自愿使用和自愿注冊原則,即是否使用商標和是否申請商標注冊均由當事人自行決定。而且我國對于商標注冊采取申請在先原則,即在同一種或者類似商品上申請相同或者近似商標的,核準申請在先的一方,經(jīng)核準注冊的商標,其商標專用權(quán)受法律保護。而馳名商標是指在中國為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽的商標。我國對馳名商標的保護遠遠寬于普通注冊商標,保護范圍延伸到了其他類別的商品。

綠家居公眾號
更多猛料!歡迎掃描左方二維碼關(guān)注綠家居官方微信(greeninhome)
發(fā)表評論
發(fā)布